其施壓手段不僅包括普遍的(de )“對(duì)等關(guān)稅(shuì )”,還涉及諸多非關(guān)稅壁(bì )壘、增加進(jìn)口美國(guó)商品等(děng )內(nèi)容。以越南為例,其在美(měi )國(guó)宣布關(guān)(guān )稅措施后以“零關(guān)稅”條件積極(jí )回應(yīng),然而,美國(guó)仍要求越南(nán )承諾取(qǔ )消(xiāo )知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊(qiè )取、出口補(bǔ)貼、傾(qīng )銷等非關(guān)稅壁壘,但(dàn )上述貿(mào)易壁壘(lěi )并未在“對(duì)(duì )等關(guān)(guān )稅”的稅率確定中進(jìn)行過調(diào)查(chá )和計(jì)量。特朗普政府追求的貿(mào)易平衡(héng )其實(shí)并不(bú )平衡。通常來(lái )講(jiǎng ),客觀評(píng)價(jià)貿(mào)易(yì )是否(fǒu )平衡,應(yīng)綜合考慮貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等(děng )因素,而本次“對(duì)等關(guān)稅”則只(zhī )考慮美國(guó)處(chù )于逆(nì )差的貨物貿(mào)易,忽略處于順差的服(fú )務(wù)(wù )貿(mào)易(yì )。2024年,美(měi )國(guó)與大(dà )多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)(jì )體都有服務(wù)貿(mào)易順差,順差總額近3000億美元。此(cǐ )外,貿(mào)易平衡通常(cháng )是基于多邊(biān )貿(mào)易框架下的(de )整體平(píng )衡(héng ),各國(guó)根(gēn )據(jù)(jù )比較(jiào )優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分(fèn )工,因此雙邊貿(mào)易有差(chà )額是常態(tài),整(zhěng )體貿(mào)易差額會(huì)在浮動(dòng)匯率下(xià )趨于平衡,而非追求與單一(yī )國(guó)家的(de )雙邊平衡。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利